AMD X250 VS AMD X640功耗、性能、超频性对比
AMD X250 VS AMD X640功耗、性能、超频性对比
(2019-10-7)河南郑州科技市场IT产品配送网-郑州电脑手机测评中心
说到CPU的节能技术，我们已经讲过多次，并不新鲜。无论是CPU厂商，还是主板厂商，都在CPU节能方面下了不少功夫，无非就是让CPU在满足性能需求的前提下，消耗更少的电力。智能调压、调频甚至是主板调相，都是为此目的。不过，在CPU的规格上下功夫，例如降低标准电压，那不是更直接吗?
因此，低电压版的“节能”CPU应运而生。本博士最近拿到两款AMD最新推出的低电压版速龙Ⅱ处理器，到底它们在节能和性能方面有何特别之处，实测之后可见分晓1》规格变化，只为节能手中这两款主打节能的速龙Ⅱ处理器最大的特色就是相对常规的版本来说工作电压更低—电压更低从理论上来讲就意味着更低的发热量，同时也证明该CPU的体质更好，没准超频性能也会更好。例如这款双核的速龙Ⅱ X2 250e，相对常规的速龙Ⅱ X2 250来说，性能规格完全没有变化，只是核心电压略有降低;另一款4核心的速龙Ⅱ X4 615e，可以说是速龙Ⅱ X4 中核心频率最低的一款产品，同时它的核心电压也比我们常见的速龙Ⅱ X4 640低不少(最高工作电压甚至差了0.2V以上)，这让我们对它的功耗控制更是充满了期待。
2》网友提问：
使用低电压版的CPU对主板有什么特别的要求吗?同频率的低电压版CPU性能会不会比标准版低?
回答：
没有任何特别的要求，完全和标准版的CPU一样。例如速龙Ⅱ X2 250e，只要是支持 AM3接口CPU的主板都可以支持!工作电压与性能没有直接的联系，不过，如果同频的低电压版CPU生产日期更靠后的话，没准会比以前生产的标准版表现更好一点——不光包括性能，也包括稳定性和其他兼容性。现在就和大家一起来看看这两款低电压版的CPU的实际表现吧。
3》我们的测试：
测试平台一、映泰TA870+主板
此外，工作电压更低也让我们对这两款节能CPU的超频性很有兴趣——既然工作电压更低，证明CPU体质更好，有可能更好超频。因此，我们选择了在超频方面比较出众的映泰TA870+主板作为测试平台。
1、测试平台如下：
处理器：速龙Ⅱ X2 250e
速龙Ⅱ X2 250
速龙Ⅱ X4 615e
速龙Ⅱ X4 640
主板： 映泰TA870+
显卡： Radeon HD5670
内存： 宇瞻DDR3 1600 2GB×2
显示器：AOC 26英寸LCD
电源： 航嘉磐石800
操作系统：Windows7 旗舰版
2、功耗、温控与性能
首先看看速龙Ⅱ X2 250e的表现。单从性能来讲，速龙Ⅱ X2 250e由于版本比我们使用的速龙ⅡX2 250更新(从前面的CPU-Z截图就能看到步进Step的区别)，所以得分有那么一点点的优势。从后面的功耗和发热测试来看，无论是功耗还是发热，速龙Ⅱ X2 250e都要低一些，只是由于核心电压相差的幅度并不算太大，所以功耗和发热的优势相对来说差别并不大。速龙Ⅱ X4 615e的表现却让我们很惊讶，同样是2.5GHz的频率状态下，由于工作电压要低很多(0.2V左右)，速龙Ⅱ X4 615e比速龙ⅡX4 640的功耗和温度都低不少，特别是满载功耗，同为2.5GHz的情况下居然相差40W，这就更别提3GHz下的速龙Ⅱ X4 640(那是绝对超过200W)了。性能方面，两者并无差别，从CPU-Z显示的信息也可以看到，除了Brand ID(产品分支编号)外，其他版本规格都是一样的，所以有此结果也在意料之中。
3、超频能力
我们测试了默认电压下两款节能CPU的超频能力，速龙Ⅱ X2 250e大约可以超频到3.45GHz左右，此时功耗和温度小有增加，试着加了一点电压后可以超频到3.6GHz，但在一些繁重的测试中会不太稳定，对于普通玩家，只是简单地将它超到3.4GHz是个比较稳妥的做法。速龙Ⅱ X4 615e则可以在默认电压下超频到3.1GHz左右，由于工作电压很低，所以在超频状态下功耗也很低，比2.5GHz状态下的速龙Ⅱ X4 640还低32W!而3.1GHz已经超过速龙Ⅱ X4 640默认3GHz的频率了，要知道那时它的系统功耗肯定会超过200W。接下来又试着给速龙Ⅱ X4 615e加了一点电压，让它的工作电压与速龙Ⅱ X4 640相同，但事实证明这也只让速龙Ⅱ X4 615e又多超了100MHz左右而已。
小编总结：两款低电压版的速龙Ⅱ超频能力不见得比标准版强很多，但默认电压下的功耗控制的确不错，特别是速龙Ⅱ X4 615e，超频到比3GHz的速龙Ⅱ X4 640还高的频率时，功耗依然比后者低30W以上，这是非常可观的，要知道一块硬盘才12W左右的功耗，这就节约出相当于两块硬盘、或一Radeon HD5550独显、一台上网本的功耗出来了。
4、功耗、温控全面考验
既然是在节能方面有特别的变化，那么我们当然得用这两款“节能”CPU和标准版的CPU进行对比 。不过，需要特别说明的是，由于速龙Ⅱ X2 250e有性能规格完全对应的速龙Ⅱ X2 250存在，因此可以在标准频率下进行对比，而速龙Ⅱ X4 615e本身是速龙Ⅱ X4中频率很低的版本，所以只能用标准版的速龙Ⅱ X4降频到与之相同后进行比较，所以我们选择的是速龙Ⅱ X4 640，从默认的3GHz降到了2.5GHz。除了最重要的功耗对比外，CPU的工作温度以及性能也值得关注，例如速龙Ⅱ X2 250e相对我们这块速龙Ⅱ X2 250的步进就更高，版本也更新，所以我们需要了解这些改变对性能是否有影响。
测试平台二、映泰TA870+主板
CPU体质更好，有可能更好超频。因此，我们选择了在超频方面比较出众的映泰TA870+主板作为测试平台。
1、测试平台如下
处理器：速龙Ⅱ X2 250e
速龙Ⅱ X2 250
速龙Ⅱ X4 615e
速龙Ⅱ X4 640
主板： 映泰TA870+
显卡： Radeon HD5670
内存： 宇瞻DDR3 1600 2GB×2
显示器：AOC 26英寸LCD
电源： 航嘉磐石800
操作系统：Windows7 旗舰版
2、功耗、温控全面考验
既然是在节能方面有特别的变化，那么我们当然得用这两款“节能”CPU和标准版的CPU进行对比。不过，需要特别说明的是，由于速龙Ⅱ X2 250e有性能规格完全对应的速龙Ⅱ X2 250存在，因此可以在标准频率下进行对比，而速龙Ⅱ X4 615e本身是速龙Ⅱ X4中频率很低的版本，所以只能用标准版的速龙Ⅱ X4降频到与之相同后进行比较，所以我们选择的是速龙Ⅱ X4 640，从默认的3GHz降到了2.5GHz。
小编总结：除了最重要的功耗对比外，CPU的工作温度以及性能也值得关注，例如速龙Ⅱ X2 250e相对我们这块速龙Ⅱ X2 250的步进就更高，版本也更新，所以我们需要了解这些改变对性能是否有影响。
4》总结一下：买低电压AMD CPU，4核需斟酌
从前面的测试也可以看到了，低电压版的速龙Ⅱ在频率相同的情况下性能与标准版相当，功耗和发热控制方面的优势还是有，特别是4核心的速龙Ⅱ X4 615e，比同频的标准版功耗要低30W以上，那么是不是低电压CPU就一定值得选择呢?
我们不得不考虑价格的因素。就目前市场价格来看，速龙Ⅱ X2 250e倒是不算贵，和标准版的速龙Ⅱ X2 250都在400元以下(380元左右)，当然它的节能效果比不上低电压4核产品突出;速龙Ⅱ X4615e的确比标准版节能不少，但它的价格已经接近千元了，远远超过3GHz的速龙Ⅱ X4 640(675元)多花这些钱是否值得，就看你的需求了。如果你一定要使用AMD平台搭建超低功耗、低发热、高性能的4核HTPC或迷你电脑，那贵一点也值得，如果只是常规使用，完全可以省下这些钱买一个转换效率更高的80PLUS高端ATX电源，节能效果一样出色(满载输出300W的话，转换效率从70%提升到85%，一样可节能70W以上!)，而且将来升级高性能CPU和显卡时也可以继续使用，另外，选择一款节能主板，例如映泰的TA870+，能够智能调节供电相数，大大节约CPU电能消耗，这对于非常看重节能省电的网吧用户来说，实际意义更加明显。
河南郑州科技市场IT产品配送网----------DIY游戏电脑、办公电脑联系电话：17739760690(同微信)
