INTEL、AMD到底选哪个平台？

　　哪个平台更好？INTEL、AMD到底选谁？

　　（2020-02-04）河南郑州科技市场IT产品配送网-郑州电脑手机测评中心

　　力挺INTEL的网友：

　　AMD的SB枪们来咬我吧！INTEL和AMD的U哪个好？我坚定的说，INTEL的好！保值程度就可以说明一切，二手市场上一颗775的P4单核多少钱？一颗AM2的双核速龙多少钱？为什么二手的还差距这么大？很简单，因为INTEL的用户群更庞大

　　AMD的好不好？也好！如果不好，07年我换机器就不会用3600+而用E2140了，为什么好？因为其价格够低，AMD的好，首先要建立在价格足够低的基础上，离开了低价，AMD就失去了所有的优势。当年INTEL的高频路线一走到黑，很多评测都鼓吹双核PD 805的性能还不如单核的3200+ 939但是时过境迁，如今PD 805不愁销路，3200+ 939还有人要否？不可否认，PD 805的性能低，但是这个低，是建立在其功耗高、发热量大的负面基础上的，即便是这样，当年PD 805，820的销售量也不见得低到哪里去！

　　有人说，我们都不用INTEL，让他价格高，可笑，你觉得散件市场上的CPU销售量有多少？你知道OEM市场上的销售量吗？你知道私人采购量和政府采购量的差距是多少吗？至少，我现在见过的政府机关的配备，无论是台式机还是笔记本，没有AMD的影子。有人说，AMD的升级效果更好，不用换主板，更可笑，我的体验是，INTEL的一套平台可以用到AMD换了两代甚至三代产品以后直接淘汰，不用升级，在二手市场还能卖个好价钱。有人说，AMD发热量小，我不跟你废话了，一口吐沫喷死你！有人说：AMD整合平台的功能全，那是历史了，从G41开始，INTEL平台接口也都不缺了，集成显卡性能也不差到哪里去，只是价格贵了百十块

　　CPU成本几何？单从原料成本分析，实在不高，这种东西卖的就是技术。AMD给人的印象说好听了叫剑走偏锋，说不好听就是不务正业，不思提高产品效能，改进产品缺陷，而是把CPU当彩票卖，搞什么开核，时代也进步了，人们配机不在乎那二三百的差价了，需要的只是用的更省心，可是AMD经常不让人省心！说多了也无用，就冲这么SB枪衬托出的AMD的面貌，就会让很多人厌恶的投奔INTEL阵营去了！

　　AMD支持者：

　　买amd还是买intel,这不是个难题。intel绝对最好，就算性能不是最好，主板软件什么的配件支持也是最好的。但是intel绝对是最贵的，没有一点性价比可言，但是还是对得起他的价格的。但是买intel的朋友要注意，intel的阉割品牌是绝对的垃圾，比如说以前的赛扬系列和现在的中低端系列，有钱就买intel的全高端，那才是intel那款cpu的本意，凡是intel阉割过价钱下降了用来对抗amd的产品，都是极品垃圾，就算你现在看不出来，用几年你就会发现你买的intel的阉割版狗屎都不如。

　　amd绝对比不过intel，就算性能再好，主板软件支持绝对的软肋。多少朋友当初迷信amd雷鸟，结果死机伴你左右；多少朋友当初迷恋64位，结果754 939 上市不足半年就被淘汰，现在回头一看，我靠，一切都是浮云，但是，amd每个系列，都会有一个性价比很高的产品出现，为什么？是故意的，就是赚噱头赚口碑用来对抗intel。比如说巴顿、5000+、220等！总结出来一句话，有钱就买intel高端，绝对物超所值；没钱就买amd高端，性价比还是有的；如果实在抠门舍不得掏钱，就买amd的吧，帮我们支持一下amd，不然没有amd对抗Intel，cpu不知道会贵到什么程度！intel的高端只有一款疑似给大家不好的印象，就是第一代奔四，但是注意大家是用ddr配的第一代奔四，其实第一代奔四本来设计是配软拔丝内存的，那性能据说也很强，只是可惜价格太贵所以被市场淘汰了，我觉得买intel高端的最好的切合点还需要amd帮助，intel高端刚出来都是贵的吃屎，但是amd高端一出来和他对抗，他的价位就开始拉稀。

　　作为商家：

　　我两者都不偏向的，INTEL和AMD在处理器方面都做出了突出的贡献，从技术上面来说有时INTEL领先，有时AMD领先，但AMD的综合实力确实赶不上INTEL，大家千万不能让AMD倒下，这样处理器才有玩头，如果只有INTEL估计处理器的发展也不会这么快，最主要是价格上不能带给咱们使用者这样实惠。

　　河南郑州科技市场IT产品配送网----------DIY游戏电脑、办公电脑联系电话：17739760690（同微信）