DX11系列品牌显卡分别测试
支持DX11系列品牌显卡分别测试
（2020-02-04）河南郑州科技市场IT产品配送网-郑州电脑手机测评中心
一、3DMark 11测试与赏析
评判显卡游戏性能用得最广泛、最普遍的软件是什么？当然是FutureMark出品的3DMark系列，自其最初的3DMark99发布以来，始终都是显卡Direct3D性能测试的标杆之一，甚至可以说，它各代的版本见证了微软DirectX的发展历史。在北京时间2010年12月7日，FutureMark终于发布了完全基于DX11 API测试的3DMark 11，距离上一代3DMark Vantage（针对DX10进行测试）的发布已经过去了两年多——DX11显卡早已成普及之势，3DMark 11显得有点姗姗来迟，但这并不妨碍游戏、硬件发烧友对3DMark 11的狂热之情。好吧，看看专为DX11显卡打造的3DMark 11到底给我们带来了什么样的惊喜。如果你觉得3DMark Vantage的飞艇大战演示DEMO还显得比较“稚嫩”，那3DMark 11会让你有观看电影动画版《生化危机》、《功夫熊猫》的感觉。在枯燥的技术讲解之前，先让我们来体验一把3DMark 11的震撼吧！
二、3DMark 11的技术活
观赏完3DMark 11的两段演示DEMO，本博士印象最深的还是曲面细分技术（Tessellation），其次是高级景深（Advanced Depth of field）。特别是用来表现物体表面凹凸不平效果的曲面细分技术，让物体的质感更加真实，第一段DEMO里深海里的岩壁和生锈的沉船表面就是最好的例子。这项技术几乎成为DX11游戏的最大卖点，诸如《异形大战铁血战士》、《地铁2033》和《天堂》中都被广泛应用……那么现在，终于有这样一个标准化的细分曲线测试项目了，它已然是NVIDIA和AMD的必争之地，这是否意味着新一轮的驱动优化大战开始？虽说景深效果早在DX9里就支持了，但自从DX11引入高级景深特效之后，既可以保证被模糊的远景有完全的渲染细节，又可以保证比DX10景深更高的渲染效率，可谓画面与性能双赢。当然，对于游戏画面来讲，本博士认为景深技术是最能体现画面层次感和立体感的特效，判断一款DX11游戏是否大作，高级景深效果甚至比曲面细分更给人的感觉更直接。
1、神庙：HIGH Temple
热带丛林的深处，玛雅神庙的遗迹透露出不可侵犯的威严。茂密的热带植被、随处可见的断壁残垣、探险者的座驾及帐篷，每一个细节都显露出DX11的威力。一个主投影光源和数个非投影光源，体积光照和景深这些都被运用进来，曲面细分技术依然是表现石雕、植被表面凹凸不平细节的重头戏。
2、深海:Deep Sea
无尽海洋的深处，数艘勘测艇正在发掘古代沉船的秘密。黑暗的海底、怪石嶙峋的海峡峭壁、变幻莫测的探照灯光，让DX11特效强大之处显露无遗。诸如体积光照、投影光源、曲面细分及景深等特效被运用得淋漓尽致，特别是岩壁、沉船的锈斑和珊瑚上用曲面细分表现的细节，精致程度堪比电影级画面。
三、我们的测试：
CPU： Core i5 661
内存：DDR3 1600 2GB×2
主板：Intel P55
显卡：GeForce GTX580
GeForce GTX570
GeForce GTS450
Radeon HD6870
Radeon HD5850
显示器：AOC 16英寸LCD
电源：航嘉磐石800
操作系统：Windows7 旗舰版
数代3DMark发布之际都称得上是当时的硬件杀手（虽然数年后都会被主流显卡以数万分碾压，但其技术前瞻性还是很有代表性的），3DMark 11也不例外，在用主流硬件进行测试之前，先来看看它相对3DMark Vantage的测试项有哪些改变（以常用的Advanced版为例）。
四、相对3DMark Vantage的改变
从这张表基本上就能看出3DMark 11在场景设置、测试重点上的变化。3DMark 11的4个GPU测试场景在曲面细分和阴影投射的负载量上分配了不同的比例，在得分计算中更能区别对待不同档次的显卡（可选择由低到高的Entry、Performance、Extreme三个档次），物理测试方面的改动最大，抛弃了封闭的PhysX，选择了Bullet运行库——NVIDIA显卡再也不能从物理测试中获得优势了。另外，相对3DMark Vantage单独针对CPU测试的项目来讲，3DMark 11的CPU+GPU综合测试也更符合实际游戏的情况。此外，由于针对DX11设计，图像特效细节的设置上必然会增加对曲面细分特效的设置，这也是3DMark Vantage（DX10）不可能有的。在版本的区别方面，目前免费下载的3DMark 11 Basic Edition可以让你运行Performance标准测试，但需要上网浏览得分；收费的3DMark 11 Advanced Edition可以让你修改多数测试设置项，选择不同的测试档次，且可离线查看得分；最高的专业版增加了循环稳定性测试及命令行调试模式、材质设置模式等功能，售价近千美元,就别考虑了!
五、3DMark 11分数要理性看待
3999元买的顶级显卡在P模式下5000分不到，更别提Extreme模式了（2000分左右），这是否给了发烧跑分控们一点新的刺激呢？别急，要知道3DMark Vantage也是2008年发布后扛了1年多才被普遍破万分的，即便是现在，对于中低端显卡来说要求也不算太低，既然3DMark Vantage都能扛两年多，那3DMark 11也不会差到哪去，硬件要求高也算是有前瞻性——未来两年内出的DX11游戏要求就有那么高。
3DMark 11的运行速度是否能反映显卡在主流DX11游戏中的性能？3999元顶级显卡在720P分辨率下平均20+fps——哪个游戏厂商敢这么傻（做出来多少人会买？）。所以，本博士认为，3DMark 11的分数可以用来比较不同显卡之间的性能差距（你甚至可以用它的E模式来比较入门级DX11显卡的性能差别），但要说它反映了主流DX11游戏的要求，那也至少是一年后的事情。所以，理智地看待3DMark 11的得分，它可以帮你找出不同显卡性能的差别，如果盲目追求什么“破万分”，要么你是追求极致并以此为乐趣的玩家，要么就是被FutureMark给玩了。
六、高端DX11显卡到底行不行？
高端显卡“分数控”们，又有挑战了，好吧，这次还能像碾压3DMark Vantage那么惬意吗？显然是被碾压了。顶级显卡在P模式中也不过20fps～30fps，2999元级显卡在极限模式下各场景普遍保持帧数为个位数。3999元的单芯卡皇GeForce GTX580也显得力不从心（X模式也不过2000分左右），更别提定位在其之下的显卡了，看来DX11显卡在3DMark 11面前是全军覆没，要在Extreme模式下每个场景保持30fps以上成了不可能完成的任务。另外，别以为3DMark 11的Extreme就是最高设置了（其实它抗锯齿才开到MSAA 4×而已），通过手动调节，还可以实现真正的极限设置，这足以让任何显卡都趴下。
对于低端卡的测试，虽然这里没列出来，还是值得提一下，Radeon HD5550只能运行Entry模式，P模式没有得分；Radeon HD5670也基本上是Entry的档次（E2772），P模式得分也较低（P1893）——不过，记得Advanced Edition以上版本才可以选择Entry模式，免费的Basic Edition就不行了。3DMark 11对于多线程处理的模式是，在图形渲染情况下，每个物理处理器核心分配一个线程，而在物理测试和综合测试中，是每个逻辑处理器核心分配一个线程，其中一个是主线程，其他是副线程。那么我们来看看开关物理核心、HT超线程技术会对测试结果产生什么样的影响。 看来多线程对于3DMark 11的总分、物理加速及综合得分有很大的影响，对于单项的图形得分没有任何影响。另外，通过HT技术模拟的逻辑核心的确对总分和物理加速得分有明显帮助，但不如真实的物理核心影响的程度大，同样为双线程，单核+HT的得分就没有双核高。所以，如果是玩家自己测试，想排除处理器带来的干扰因素的话，直接读取图形分数即可。
河南郑州科技市场IT产品配送网----------DIY游戏电脑、办公电脑联系电话：17739760690（同微信）
